Wayne County ของรัฐมิชิแกนรับรองผลการเลือกตั้งในการกลับรายการของการตัดสินใจก่อนหน้านี้

0 Comments

วิทยากรของ Michigan House เกี่ยวกับการตรวจสอบการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง: นี่เป็นเรื่อง ‘ความสบายใจ’
ลีแชทฟิลด์ประธานสภาผู้แทนราษฎรมิชิแกนกล่าวถึงการสอบสวนอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปี 2020

เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งในเขตที่ใหญ่ที่สุดของมิชิแกนลงคะแนนรับรองผลการเลือกตั้งเมื่อคืนวันอังคารซึ่งเป็นการยุติการหยุดชะงักในช่วงสั้น ๆ ที่อาจทำให้รัฐล่าช้าจากการยืนยันชัยชนะของประธานาธิบดีโจไบเดนที่ได้รับการเลือกตั้ง

Wayne County Board of Canvassers โหวต 4-0 เพื่อรับรองผล ในส่วนหนึ่งของข้อตกลงคณะกรรมการซึ่งประกอบด้วยพรรครีพับลิกัน 2 คนและพรรคเดโมแครต 2 คนได้ขอให้นายโจเซลีนเบนสันรัฐมนตรีต่างประเทศของรัฐมิชิแกนตรวจสอบกระบวนการเลือกตั้งและดำเนินการปฏิรูปเพื่อป้องกันความคลาดเคลื่อนในอนาคตตามรายงานของท้องถิ่น

การกลับรายการเกิดขึ้นเพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากการลงคะแนนครั้งก่อนส่งผลให้เกิดการหยุดชะงัก 2-2 ตามแนวปาร์ตี้ พรรครีพับลิกันที่ลงมติคัดค้านการรับรองในตอนแรกอ้างถึงข้อกังวลที่เกี่ยวข้องกับการขาดหนังสือสำรวจความคิดเห็นในพื้นที่บางแห่งในเมืองดีทรอยต์ที่ไม่ตรงกัน

สื่อเข้าใจง่ายในการเลือกประธานาธิบดี Biden หรือไม่?วิดีโอ
หากการลงคะแนนรับรองของเคาน์ตีล้มเหลวผู้สั่งการของรัฐจะได้รับมอบหมายให้รับรองผลการเลือกตั้ง ผลลัพธ์เริ่มต้นกระตุ้นความไม่พอใจในหมู่เจ้าหน้าที่พรรคเดโมแครตรวมถึงมิชิแกน Gov.

คณะกรรมการได้พบกันหลังจากหลายวันของการดำเนินคดีที่ไม่ประสบความสำเร็จซึ่งยื่นโดยผู้ท้าชิงแบบสำรวจของพรรครีพับลิกันและพันธมิตรของทรัมป์ พวกเขาอ้างว่ามีการฉ้อโกงระหว่างการนับบัตรลงคะแนนที่ศูนย์การประชุมเมืองดีทรอยต์ แต่ผู้พิพากษาสองคนไม่พบหลักฐานและปฏิเสธที่จะหยุดกระบวนการยกเลิก

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาเจนนาเอลลิสทนายฝ่ายรณรงค์หาเสียงของทรัมป์เสนอให้คณะกรรมการหัวคะแนนของเวย์นเคาน์ตี้ล้มเหลวในการรับรองการลงคะแนนเป็น “ชัยชนะครั้งใหญ่” สำหรับประธานาธิบดี แคมเปญของทรัมป์กล่าวหาว่ามีการฉ้อโกงการเลือกตั้งและยื่นข้อท้าทายทางกฎหมายต่อผลลัพธ์ในหลายรัฐ ทีมของประธานาธิบดียังไม่ตอบสนองต่อการกลับรายการของ Wayne County Board of Canvassers

จนถึงขณะนี้ทนายความของประธานาธิบดีได้ให้หลักฐานเพียงเล็กน้อยเพื่อสำรองข้อเรียกร้องของพวกเขาและการแบ่งประเภทของเจ้าหน้าที่ทั้งสองฝ่ายในระดับรัฐรัฐบาลกลางและระดับท้องถิ่นได้ปฏิเสธว่ามีการฉ้อโกงเกิดขึ้น